なぜ多くの人がスクールや情報商材に失望するのか？
「副業の第一歩として、何か教材を買った」「スクールに参加してみた」
でも——気づけば、お金も時間も失い、「結局、何も変わらなかった」。
こんな経験、あなたも一度は耳にしたことがあるかもしれません。
では、なぜ多くの人がスクールや情報商材に失望するのか？
それは「中身が薄い」からでも、「詐欺だから」でもありません。
“設計がないまま飛び込んだ”ことが原因です。
「●●すれば稼げる」という一点突破に飛びついてしまう
副業の世界は、常に何かしらのブームがあります。
- 「Canvaでデザインすれば稼げる」
- 「ChatGPTで記事を量産すれば稼げる」
- 「Instagramで集客すれば稼げる」
これらは全部ウソではない。でも、多くの人が「●●」だけに夢を託し、全体設計がないまま動き出してしまいます。
結果、こんな落とし穴にハマります：
- 商品がないのに「集客方法」だけ学ぶ
- 動線がないのに「ライティングスキル」だけ学ぶ
- ブログを作っただけで、誰にも読まれない
学んだ“点”が線にならないまま、消えていく。
「サポートがあれば大丈夫」という幻想
よくあるコピーにこうあります：
「ゼロからでも大丈夫」「完全サポートします」
一見優しい言葉ですが、これを**「丸投げOK」という意味に受け取ってしまう人が多い**。
本来の意味は、「設計と行動は自分でやる前提で、知識部分を補います」ということ。
でも受講者側は、「全部やってくれる」と錯覚し、行動や構造設計を人任せにする。
結果：
- サポートLINEは来るが、そもそも何を質問すればいいかがわからない
- 課題が出るが、自分の状況に当てはめる軸がない
- 動けないまま、期間が終わる
「やる気がなかった」のではなく、やるべき“道筋”が見えてなかっただけです。
「知識＝成果」だと思ってしまう構造的ミス
多くの教材・スクールが提供するのは、“知識”や“スキルの断片”です。
でも、収益につながるかどうかは、
成果 ＝ 知識 × 設計 × 行動
この掛け算で決まります。
いくら知識が優れていても、掛ける相手がゼロ（＝設計も行動もない）なら成果はゼロ。
- 「やるべきことが見えていない」
- 「順番がバラバラ」
- 「学んだ内容が、誰に・何を届けるためのものか不明」
こうした“構造の欠落”が、挫折・失望・諦めへとつながっていくのです。
まとめ｜失望の正体は“教材の質”ではなく“設計の欠如”
スクールや商材のすべてが悪とは言いません。
でも、それを自分の副業設計にどう組み込むかの視点がなければ、どんな良教材も宝の持ち腐れです。
スクール・商材選びに“設計視点”が必要な理由
スクールや商材を「買う前に見抜く」ために必要なのは、
「信頼できるか？」とか「評判がいいか？」ではありません。
必要なのは、“設計者の視点”です。
副業には「点」ではなく「構造」が必要
あなたが本当に欲しいのは、「Canvaの使い方」や「SNSでバズる方法」ではなく、
**「収益につながる流れ＝構造全体」**です。
つまり、こういう流れ：
- 誰に
- 何を
- どんな手段で届けて
- どうやって収益化するのか？
この4ステップが見えていない状態で、「操作方法だけ」学んでも、
それは“タイヤしかない自転車”のようなもの。
スクールや商材の多くは「知識部分」だけを売っている
ここを誤解すると危険です。
多くの商材は、あくまでこういうものです：
✅ Canvaの使い方講座
✅ ChatGPTでプロンプトを書こう
✅ Instagramでフォロワーを増やす方法
✅ LPの作り方
これらは**「構造の部品」に過ぎない**。
問題は、「その部品が、あなたの副業設計のどこに組み込まれるか？」が不明なまま、
“すべてを解決してくれる万能ノウハウ”だと誤解して買ってしまうこと。
「設計されている教材」か、「断片知識だけの教材」かを見抜け
見極めるための視点はこうです：
| チェックポイント | 良い教材（設計されている） | 危ない教材（知識断片だけ） |
|---|---|---|
| 誰に向けてか？ | ペルソナが具体的に設定されている | 「初心者でもOK」とだけ書かれている |
| 収益構造は？ | どんな流れでマネタイズするか記載 | 「ラクして稼げる」とだけ記載 |
| 活用シーンは？ | 使い方の前提や目的が明示されている | ツールの操作方法しか書かれていない |
| サポート内容は？ | 設計相談や導線設計の支援がある | 質問サポートだけで深掘り不可 |
“知識だけ補う教材”を“戦略教材”と誤認するな
ChatGPTの使い方講座を受けても、
ブログもない／商品もない／届け先もない状態では何も起きません。
つまり：
知識は“設計の中で活かされて初めて意味がある”。
あなたに必要だったのは、「何を・誰に・どう届けて稼ぐか？」という土台のほうだったのです。
まとめ｜スクールや商材を「買うかどうか」の前に、設計が要る
「この教材は使えるのか？」と悩む前に、
「自分が何を設計しているのか？」を明確にしてください。
教材を選ぶのは、そのあとです。
知識は設計の“補助材料”であって、決して“設計そのもの”ではありません。
“安全設計”のためのチェックリスト
「騙された」と叫ぶ前に、この5項目を見抜けていましたか？
副業で最も高くつくのは、教材費でもスクール代でもない。
**「判断ミスで失った時間と、自信」**です。
高額講座を受けて結果が出なかった。
情報商材を買ったが、行動できず放置。
それをすべて「詐欺だった」で片づける前に、
あなたは**“この基本チェック”すらしていなかったのでは？
✅ チェック①｜「稼げる」の定義が、構造で語られているか？
NG例：
- 「初心者でも月◯万円」
- 「副業経験ゼロからでもOK」
- 「誰でも再現可能！」
↑これ、全部アウトです。
“稼ぐ構造”ではなく“希望だけ”を売っている典型。
チェックすべきは：
- 何を売るのか（商品）
- 誰に届けるのか（ペルソナ）
- どこで集めてどう売るのか（動線）
→これらがセットで語られていなければ、“稼げる”はただの飾り文字。
✅ チェック②｜「操作方法」だけではなく、「導線と戦略」まで提示されているか？
Canvaの使い方、ブログの作り方、LINEの設定方法。
これらを教える教材は山ほどある。
でも、それが**「誰に」「どう届けて」「何を売る設計なのか」まで示されていなければ、
ツール紹介でしかない。**
操作だけ教えて「稼げます」って言ってる教材は、
地図なしで“このハンドルの回し方”だけ教えてるようなもの。
✅ チェック③｜実績の「構造」が明かされているか？
よくある実績訴求：
- 「月100万いきました！」
- 「1週間で50人集客！」
- 「半年で脱サラしました！」
→ こういうのに“再現性”を感じる人は、養分候補。
大事なのは、「なぜそうなったか」の設計構造。
- 何の商品を
- どの動線で
- どんな仕掛けで売って
- 何人にリーチして
- どのくらいCVしたか
ここまで開示して初めて“実績に意味がある”。
それがなければ、まぐれ or ハロー効果の塊。
✅ チェック④｜販売者のプロフィールと“責任所在”は明確か？
顔も出さず、運営者名も曖昧な教材販売者。
LINEだけでやりとり。住所は「東京都内」。電話番号なし。
これ全部アウトです。
→ 「個人でも信頼される時代」と言いながら、
責任だけは全部曖昧にしてるやつ、信用する価値ゼロ。
たとえ顔出ししていても、“実績の根拠”や“連絡先の透明性”がなければ意味なし。
信用は、演出じゃなく設計でつくるもの。
✅ チェック⑤｜動画・LINEセールスが「感情誘導」だけで構成されていないか？
- 「あなたにもできます」
- 「私も昔はできなかった」
- 「今すぐ、参加しないと…」
↑これ、全部テンプレの心理誘導です。
「不安→共感→焦らせ→今だけ特典」＝地獄の4点セット。
内容より感情操作に全振りしてる教材は、絶対買うな。
煽り動画を見るたびに「希望」ではなく「判断力」が削られる。
冷静に構造で判断できないなら、まだ“買うフェーズにいない”ということ。
🔒 保存版：h3式・教材チェック5項目（簡易まとめ）
| 項目 | 見抜くべきポイント |
|---|---|
| 稼げるの定義 | 商品・動線・対象者が明示されてるか |
| 教材の範囲 | 操作だけでなく、設計の話まであるか |
| 実績の質 | 数字だけでなくプロセスが語られてるか |
| 運営者情報 | 名前・連絡先・運営元が明示されてるか |
| セールス手法 | 不安・焦らせ・熱量だけで構成されていないか |
「あなたが今、チェックすべきは“教材の中身”じゃない。買う前の“構造”だ。」
あなたに必要なのは「スクール」ではなく「副業設計」かもしれない
副業がうまくいかない理由を、
- スクールが悪かった
- 教材がハズレだった
- 自分には才能がない
こういった“わかりやすい言い訳”で片づけてしまう人は多い。
でも、それらは原因じゃない。あくまで結果です。
スクールで失敗する人に共通しているのは「目的のズレ」
冷静に考えてください。
- スクールを受けたのに収益が出ない？
- 教材を買ったのに何も変わらなかった？
それは、そもそも**「何のためにその教材を買ったのか」**があいまいだったからです。
✅「自分でも稼げそう」
✅「なんか良さそう」
✅「限定特典がついてるから」
↑こんなノリで数万円〜数十万円を投じたら、それはもう副業じゃなくて“お布施”です。
あなたが本当にやるべきだったのは「設計」だった
教材は、地図じゃない。
ツールは、ゴールじゃない。
副業で必要なのは、“設計図”です。
設計図がないまま学ぶから、こうなる：
- 「ChatGPT使えるようになったけど、何に使えばいい？」
- 「CanvaでLP作れるけど、売る商品がない」
- 「インスタ頑張ってるけど、結局なにも売ってない」
これ、全部“逆順”。
設計のない努力は、ただの空振りです。
副業の設計＝「何を」「誰に」「どう届けて」「どう収益化するか」
ここ、h3副業スタートラボの原点にして核心です。
スクールに入る前に、以下4つの設計を自分で明確にすること。
| 設計項目 | 内容 |
|---|---|
| 商品 | 自分が提供するモノ・知識・サービス（または紹介するモノ） |
| ターゲット | 誰に向けて届けるか（属性・悩み・状況） |
| 動線 | どの媒体で集め、どこで接点をつくるか（LINE・SNS・ブログなど） |
| 収益構造 | 売上がどう生まれるか（単発収益／継続課金／紹介料など） |
設計せずに学ぶ＝戦わずして弾薬を浪費するようなもの
- 副業は「弾を撃てば当たる世界」ではありません。
- 「どこに」「どのタイミングで」「誰に向けて」撃つかが成果を分けます。
スクールや教材に手を出す前に、
「自分はどの戦場で戦うのか」を定めるのが先。
「まず全体像を知る→ピンポイントで学ぶ」が王道ルート
勘違いしやすいのがこれ：
❌ 副業を始める＝スクールに入る
✅ 副業を始める＝設計を作る
最初に全体像（稼ぐ構造）を把握し、
「この部分が足りないな」と思ったときに、
そのピースだけを学ぶ・買う・補うのが、正しい流れです。
まず設計、次に選定。
「スクール」は“設計の後”に選ぶ道具の一つでしかない。
まとめ｜スクールでつまずいたのではない。「設計せずに動いた」ことが敗因
スクールに入ったのに変わらなかった？
それは、あなたが“教材”に答えを求めていたからです。
でも答えは、自分の設計にしかありません。
「だまされた教材」が“武器”になることもある｜設計的リカバリー法
教材を買って、成果が出なかった。
スクールに通っても、何も変わらなかった。
そう感じているなら、一度こう問うてください。
その教材、本当にあなたにとって「不要」だったのか？
それとも、「使い方」が設計されていなかっただけなのか？
材料は悪くなかった。ただ、レシピがなかっただけかもしれない
あなたが持っているその教材や知識は、
- Canvaの使い方
- ChatGPTのプロンプト技法
- LINEステップ配信の設定方法
これらは「道具」としては実用的で優秀な素材です。
問題は、それが“どこでどう使われるのか”が設計されていなかったこと。
設計図のない努力は、自己満足と浪費に終わる
たとえば：
- ChatGPTでブログを書いた → どこに流す？誰に読ませる？商品は？なし。
- CanvaでPDFを作った → 配布手段は？登録導線は？収益モデルは？なし。
こういった“成果につながらない行動”の原因は、
努力不足ではない。設計不足です。
今ある教材を「設計視点」で棚卸しせよ
ステップ①：教材の分類
| 教材内容 | タイプ | 目的設計 |
|---|---|---|
| Canva講座 | 操作系 | → 集客導線・コンテンツ制作に組み込めるか？ |
| ChatGPTテンプレ | ツール系 | → 情報発信や商品設計に活用できるか？ |
| SNS運用マニュアル | 集客系 | → ペルソナにマッチした媒体か？ |
| セールスライティング教材 | 訴求系 | → 商品・ターゲット・動線があるか？ |
ステップ②：「使える設計があるか？」で仕分け
- ✅ 活かせる：設計に組み込んで活用
- ❌ 無理：切り捨て。過去の判断を“教材に責任転嫁”しない
これは“再挑戦”ではない。“資源再設計”です。
情熱ではなく、構造で判断してください。
今、教材よりも“自分の設計スキル”を磨け
教材を見直して活かすには、
まず“設計者としての視点”が自分にあることが前提です。
- 「売る商品」が明確か？
- 「届ける相手」が定まっているか？
- 「どの導線で」届けるか決まっているか？
これがなければ、何を学び直しても、また使いこなせず終わるだけです。
まとめ｜教材を捨てるな。“設計できる自分”を捨てるな
教材が無駄だったんじゃない。
構造がなかっただけだ。
ならば——設計力を手に入れた今の自分なら、活かせるかもしれない。
ただし、これは感情論ではない。
設計の棚卸し → 要不要の明確化 → 再構築の判断。
この冷徹な3ステップで“判断”せよ。
（まとめ）｜副業のリスクは「運」ではなく「構造」で避けられる
副業を始めようとしたとき、多くの人はこう言います：
- 「会社にバレたらどうしよう」
- 「また失敗したらイヤだ」
- 「詐欺っぽいのに引っかかったらどうしよう」
これらの不安に共通しているのは、“構造ではなく感情で判断している”こと。
でも、安心してください。
副業の失敗は、感情で避けるものではない。
“設計”で、回避できるのです。
リスク①｜会社バレ → “収益構造と支払い経路”で管理せよ
よくある勘違い：「副業＝バレるのは住民税」
→ 半分正解。でも本質はそこじゃない。
✅ 住民税の納付方法だけでなく、収入経路・事業形態・口座の管理設計で防げる。
副業開始時点で、
- 「収益源（広告／販売／紹介）」をどうするか
- 「報酬の受け取り方（事業所得／雑所得）」をどう設計するか
- 「確定申告・住民税申告」の導線をどう整えるか
ここを初期設計しておけば、会社にバレる構造を持たない副業が可能になる。
リスク②｜失敗して終わる → “成果の定義”と“行動設計”が曖昧すぎる
「成果が出なかった」——それは感想であって、構造じゃない。
あなたは“何をもって成果”としていたのか？
- 「とりあえず始めた」
- 「とりあえず発信した」
- 「なんとなく登録フォームつくった」
↑全部、“行動したこと”が目的になっているパターン。
成果が出る人は、「何を・何人に・どう届ける」かを事前に設計し、
「行動すべき優先順位」と「成果の指標」を数値で定めている。
リスク③｜情報商材に騙される → “構造の見抜き力”がなかっただけ
- 「稼げるって書いてあった」
- 「サポート付きだった」
- 「実績がすごそうだった」
→ これらは、**設計が見えない人向けに設計された“売れるセールス”**です。
「設計できない人ほど、演出に弱い」。
これが情報商材の構造的ターゲットです。
だからこそ、この記事で提示した設計チェックリストと構造視点を身につけた人は、
二度と同じ罠にはハマりません。
✅ 最終図解｜h3式・副業リスク“構造”マップ（テキスト版）
| リスク | 感情的対処 | 設計的対処 |
|---|---|---|
| 会社バレ | 怖くて何も始めない | 収益源・口座・税務の設計で回避 |
| 失敗 | 自分には向いてない | 成果定義と行動ステップの構造化 |
| 商材で損 | 騙された！と怒る | 目的・実績・提供範囲を設計視点でチェック |
🔚「副業を怖がるな。設計できない自分を怖がれ」
副業は「怖い」ものではない。
怖いのは、**“設計できない状態で始めてしまう自分”**です。
だからこそ、何かに飛びつく前に。
スクールに申し込む前に。
「稼げそう」と感じたときにこそ、この記事を思い出してください。
